永續旅遊趨勢在 2024、2025 年達到一個聲勢的高點，也迎來市場的多元性。基於台灣永續旅行協會為非營利組織，協會目標在於藉由夥伴的貢獻，「真正」降低旅遊對於環境、文化、社區所帶來的負面影響，並提升正面的能量，為此協會決定結束部分合作關係，避免失去初衷。因應《歐盟強化消費者綠色轉型指令》（EU Empowering Consumers for the Green Transition Directive）的制定，2026－2028 年預期將成為永續旅遊標章市場進入盤整的過渡期。
溫暖的業者與長官是協會夥伴持續貢獻的動力，雖然也在現實商業表象的世界中，遇到許多不同的挑戰，但挑戰過後，往往迎來更多反思與提升。分享國際前輩對於現下的觀點（翻譯）—
或許標章機制並不一定「那麼完美」，但只要共同的理想是真正希望讓負面衝擊降低，就應該一起克服並成就。
©《台灣永續旅行協會聲明》
在過去１－２年中，協會在非營利工作下的挑戰來自刻意的斷章取義、不實流言，或對協會、認真貢獻夥伴們進行扭曲的言論。期待2026年，謠言止於智者，希望標榜永續、販售永續標章的單位或個人，回到永續的語言重新出發。藉此進行下列幾點聲明:
1.協會未曾兜售或請求公單位在標案中放入特定標章，若與協會溝通過的公單位都了解，協會皆建議勿在標案中放入特定標章名稱或單位。
2.不論是國內或國際標章，是否能[通過]標章，就中立原則都是無法預計&保證，取得標章不適合成為任何專案的KPI，通過取得標章並非等於商品販售。
3.協會雖代理標章工具，然協會為非營利組織，營運結構設計也極力避免各種利益衝突、並避免讓協會受商業負面競爭衝擊。協會與願意以非營利報酬服務之輔導員與稽核員合作，來維持協會財務結構的永續性；未曾為[市場佔有率提升]或[營利賺錢]違背自身目標，自 2016 年開始，協會自掏腰包，夥伴無償出力協助進行許多全球永續標章的推廣工作，未曾逾越創立目標，對於標章的立場不只一次表明，標章並非前往永續的唯一途徑，未曾以標章業績數量衝高作為目標。
4.聘請法律顧問起，協會不協助參與其他顧問公司標案投標合作，不簽署與標章直接間接相關投標合作，保持中立。
5.政府專案，若政府單位或相關其他單位事前諮詢協會相關內容，統一的建議為：有意願進入永續工作的政府人員(發包者與執行者)或公司，應先理解永續的概念，才能在標案的設計上真正達到永續執行成效，同時需要有３－５年配套計畫，再開始推動。(也建議參與GSTC相關課程或文化推廣部永續課程)。
6.針對任何中央政府部門有關國家推廣專案之得標單位，協會在不違反永續原則下，皆提供必要協助。
7.商標的智慧財產權，標榜永續的團體或個人應避免侵犯商標的智財權。
全球永續旅遊標章有許多種類，每一個標章都有其特性，包括不同的目標客群、標章價格差異、操作與販售者目標，以及市場性與標章對於自身的意義等，皆需申請標章的業者自行理解與評估。協會亦會告知業者《永續》相關標章當下狀態與資訊，期望業者能延續標章至第３年、第４年、第５年等落實永續精神。建議所有業者或供單位主管請將５年以上所需的人力、費用等納入評估。每個人或業者都是獨立的個體，需要自行審慎評估，以符合自身利益。
期待聲稱以永續為目標、以永續標榜的地球公民、團體，能停止負面的商業操作，並盡可能深入了解事情的[文本]，以確認在公開場合傳達資訊的真實性。
在此非常感謝一路陪伴協會的律師——益思科技法律事務所！
(2025年3月柏林ITB入口台灣觀光廣告露出)
