TSCA觀光永續驗證聯盟呼籲歐盟針對觀光業推出特定產業永續架構
翻譯、圖片生成創作: Gemini/陳盈潔 圖片生成創作 「2024 至 2026 年，台灣永續旅行協會密切觀察歐盟《綠色轉型指令》與《歐盟綠色聲明指令》的相關規範。從這 18 個月來本會與全球夥伴在歐盟法規架構下進行的多方溝通中，可以非常清晰地看到：歐盟所提出的轉型法規主要是針對「工廠生產的產品」所制定；然而，當這套機制套用到旅遊產業時，便產生了許多適用性問題。 旅遊產業的營運特性極具多元性，難以用單一標準一概而論。因此，在協助或評估業者的永續管理系統時，核心應回到『業者自身是否具備完善的管理架構，以及是否落實有效管理』來進行審視。 個人依然認為，原有的 GD（綠色目的地）與 GTS（好旅行標章）在轉型前的機制，對於協助目的地與業者『漸進式推進永續』是較為理想的模式。但無論歐盟制度如何變革，TSCA（觀光永續驗證聯盟）仍將致力於引領全球中小企業，朝向更具實益的永續途徑邁進。」 分享TSCA（觀光永續驗證聯盟）於2026 年 3 月 31 日對於歐盟中央組織的呼籲與訴求-針對觀光業推出特定產業永續架構。 觀光永續驗證聯盟呼籲歐盟針對觀光業推出特定產業永續架構 荷蘭，2026 年 3 月 31 日。。 觀光永續驗證聯盟（TSCA）作為全球觀光與旅遊領域頂尖永續驗證機構的聯盟，今日重申對歐洲聯盟環境企圖心的堅定支持，同時呼籲政策制定者針對觀光與旅宿業推出特定產業的實施架構。 TSCA 指出，雖然歐盟的永續議程依然雄心勃勃，但實施上的挑戰與頻繁的政策變動——例如《綠色聲明指令》（Green Claims Directive, GCD）面臨的不確定性——造成了嚴重的規劃與合規風險。此外，圍繞《綠色聲明指令》的不決，已為那些早已投入巨資進行合規準備的企業帶來營運上的挑戰。「我們堅定支持歐盟的永續企圖心，但企圖心必須與法規的精準度相匹配，」TSCA 副主席兼運營 Green Key International 計畫的環境教育基金會（FEE）執行長 Daniel Schaffer 表示。 「當法規過於通用時，便無法體現複雜產業的運作方式。觀光業及其組成的次產業（包括營造、旅宿與運輸）各自擁有獨特的挑戰與機遇。為了讓永續政策產生實質的環境影響，諮詢必須在產業層級進行，如此一來歐盟指令才能反映觀光與旅宿等產業的營運現實。」Schaffer 補充指出：「特定產業的參與能讓政策制定者設計出兼具雄心與實用性的架構，同時確保永續工具對中小企業而言依然負擔得起且具相關性，使其能積極參與歐洲的永續轉型。」 憑藉著傳承超過 30 年提供永續驗證的共同經驗，TSCA 警告，突如其來的法規變動會將資源從有意義的永續作為中轉移開來。這些壓力在跨國產業（如觀光與旅遊業）中尤為嚴峻，因為這些產業在《企業永續發展報告指令》（CSRD）與《賦權消費者以進行綠色轉型指令》（ECGTD）之下已經面臨日益增加的義務。 TSCA 擔憂，將通用要求套用到規模與複雜度截然不同的各行各業，恐冒著削弱歐盟永續政策影響力的風險。觀光業涵蓋各種小型、中型與大型企業，無法透過專為數兆歐元基礎設施、製造業及資源產業所設計的架構進行有效治理。當政策套用到營運現實迥異的產業時，無法透過『一刀切』的方式進行有效立法。TSCA 呼籲歐盟在未來的立法程序中建立更深入、更早期的諮詢機制，包括為觀光與旅遊等主要產業設置常設委員會或專屬論壇。這將有助於確保政策設計能反映真實世界的營運狀況，並減少各會員國間碎片化的落實情況。TSCA 副主席 Schaffer 表示：「不確定性是進步的敵人。企業需要穩定且可預測的政策信號，才能充滿信心地投資於長期環境改善。早期與產業接觸並非只是例行公事，而是制定出切實可行法律的關鍵。」 作為永續驗證的全國性代表團體，TSCA 的使命是擔任政策制定者建設性的合作夥伴，利用其將觀光與旅遊營運現實轉化為清晰、具可操作性建議的經驗，以提升清晰度、減少不確定性並加速環境進步。TSCA 進一步強調，永續驗證已演變為一種治理與合規機制，而不僅僅是一項品牌宣傳活動。TSCA [...]
